مقارنة بين 2780Er,Cr:YSG نانومتر ليزر وكربيد بر في استئصال نهاية الجذر
محتوى المقالة الرئيسي
الملخص
الهدف: الهدف من هذه الدراسة هو المقارنة بين الليزر Er,Cr:YSGG2780 نانومتر وبين مثقب كربيد في استئصال نهاية الجذر فيما يتعلق باختلافات التركيب الشكلي ، تغيرات درجة الحرارة ومدة عملية الاستئصال.
الإعدادات والتصميم: 5 واط، 25 هرتز ، 50٪ ماء ، 80٪ هواء ، 25.47 جول/ سم٢.
المواد والطريقة: واحد وعشرون أسنان مقلوعه ذات جذر واحد تم معالجتها لبياً ، تم حشو جذر 20 سن وقسم إلى مجموعتين وفقًا لطريقة البتر. تم استئصال طرف جذر المجموعة رقم الاولى باستخدام مثقب الكربيد ذا الشقوق المتقاطعه بينما تم استئصال طرف جذرالمجموعه الثانيه باستخدام الليزر و اداة طرف الياقوت MGG6 بقطر 600 ميكرومتر. تم تسجيل درجة الحرارة على سطح الجذر الخارجي ومدة عملية القطع. اما السن المتبقي فقد استخدم بمثابة سيطرة. تم تحضير العينات لـغرض الفحص بواسطة SEM وتم فحصها لتقييم الشقوق العاجيه ، الأضرار الأسمنتية ، الخشونة ، سدّ سطح جدار قناة الجذر.
التحليل الإحصائي: كلما كان ذلك مطلوبًا ، تم استخدام اختبار x2 / اختبار فيشر الدقيق و اختبار Kruskal – Wallis.
النتائج: ينتج عن الليزر تشققات متداخلة في العاج في 70٪ من العينات بينما يتسبب المثقب بتشققات في 30٪ من العينات. لم يكن هناك فرق كبير بين المجموعتين 1 و 2 فيما يتعلق بنسبة الشقوق الكاملة وغير الكاملة. الاستئصال مع المثقب يؤدي إلى ضرر ملموس في 70٪ من العينات بينما لا يؤدي الاستئصال بالليزر إلى تلف في الأسمنت في أي من العينات. أظهر تقييم خشونة السطح اختلافات معنوية ذات دلالة إحصائية (P ≤ 0.05). كان الفرق في مدة الاستئصال معنويا من الناحية الإحصائية ولكن الفرق درجة الحرارة المسجلة لم يكن معنويا.
الاستنتاج: أظهر ليزر Er,Cr:YSGG نسبة أعلى من ناحية الشقوق المتداخلة ، لا يوجد ضرر في الطبقه الاسمنتيه ، نتج عنه مساحة فجوة أكبر ، سطح أكثر خشونة وأطول زمنًا للإستئصال من المثقب. لا يوجد أي ارتفاع في درجة الحرارة على سطح الجذر الخارجي.