تقييم الخاصية المضادة للبكتيريا لليزر ذو الصمام الثنائي 940 نانومتر ضد البكتيريا العقدية الطافرة

1. 1. Sadony, D.M. and H.E.-s. Abozaid, Antibacterial effect of metallic nanoparticles on Streptococcus mutans bacterial strain with or without diode laser (970 nm). Bulletin of the National Research Centre, 2020. 44: p. 1-6.


2. 2. Qiu, W., et al., Application of antibiotics/antimicrobial agents on dental caries. BioMed Research International, 2020. 2020.


3. 3. Pitts, N., et al., Dental caries Nat Rev Dis Primers 3: 17030. 2017.


4. 4. Ali Jawad, J.H., Cavity Disinfection Using Er, Cr: YSGG Laser Induced Photoacoustic Streaming Technique. Iraqi Journal of Laser, 2022. 21(2).


5. 5. Selivany, B.J., et al., Effect of dispensing method and curing modes on the microleakage of composite resins. Journal of Baghdad College of Dentistry, 2020. 32(1): p. 9-15.


6. 6. Liao, Y., et al., Fluoride resistance in Streptococcus mutans: a mini review. Journal of oral microbiology, 2017. 9(1): p. 1344509.


7. 7. Shallal, L.F. and M.A. Ahmed, Experimental In vitro Study to Assess the Antibacte-rial Activity of Thymus vulgaris Oil on Streptococ-cus Journal of Baghdad College of Dentistry, 2022. 34(4): p. 17-27.


8. 8. Toma, J.J. and F.H. Aziz, Antibacterial activity of three algal genera against some pathogenic bacteria. Baghdad Science Journal, 2023. 20(1): p. 0032-0032.


9. 9. Chalisha, T.N., N. Febrianti, and S. Kunarti, Photodynamic Therapy 405 nm Diode Laser as Antibacterial for Cavity and Root Canal Sterilization. Conservative Dentistry Journal, 2021.


10. 10. Coelho, A., et al., Effect of cavity disinfectants on dentin bond strength and clinical success of composite restorations—a systematic review of in vitro, in situ and clinical studies. International Journal of Molecular Sciences, 2020. 22(1): p. 353.


11. 11. Kandaswamy, S.K., A. Sharath, and P.G. Priya, Comparison of the effectiveness of probiotic, chlorhexidine-based mouthwashes, and oil pulling therapy on plaque accumulation and gingival inflammation in 10-to 12-year-old schoolchildren: A randomized controlled trial. International journal of clinical pediatric dentistry, 2018. 11(2): p. 66.


12. 12. Haydari, M., et al., Comparing the effect of 0.06%-, 0.12% and 0.2% Chlorhexidine on plaque, bleeding and side effects in an experimental gingivitis model: a parallel group, double masked randomized clinical trial. BMC Oral Health, 2017. 17(1): p. 1-8.


13. 13. Coelho, A., et al., Effect of cavity disinfectants on adhesion to primary teeth—a systematic review. International Journal of Molecular Sciences, 2021. 22(9): p. 4398.


14. 14. Ebrahimi, M., et al., Can chlorhexidine enhance the bond strength of self-etch and etch-and-rinse systems to primary teeth dentin? Journal of Contemporary Dental Practice, 2018. 19(4): p. 404-408.


15. 15. Saleh, B.H., R.N. Ibrahim, and D.N. Al-Ugaili, The Effect of Diode Laser on Viability and Antibiotic Sensitivity of Streptococcus mutans Isolated From Dental Caries. Iraqi Journal of Science, 2023: p. 583-593.


16. 16. Wang, X., et al., Bactericidal effect of various laser irradiation systems on Enterococcus faecalis biofilms in dentinal tubules: a confocal laser scanning microscopy study. Photomedicine and laser surgery, 2018. 36(9): p. 472-479.


17. 17. Bahrololoomi, Z., R. Fekrazad, and S. Zamaninejad, Antibacterial effect of diode laser in pulpectomy of primary teeth. Journal of lasers in medical sciences, 2017. 8(4): p. 197.


18. 18. Saafan, , et al., Assessment of photodynamic therapy and nanoparticles effects on caries models. Open Access Macedonian Journal of Medical Sciences, 2018. 6(7): p. 1289.


19. 19. Tokuc, M., et al., Bactericidal effect of 2780 nm Er, Cr: YSGG laser combined with 940 nm diode laser in Enterococcus faecalis elimination: a comparative study. Photobiomodulation, Photomedicine, and Laser Surgery, 2019. 37(8): p. 489-494.


20. 20. Coluzzi, D.J., Fundamentals of lasers in dentistry: basic science, tissue interaction, and instrumentation. J Laser Dent, 2008. 16(spec, issue): p. 4-10.


21. 21. Yao, N., C. Zhang, and C. Chu, Effectiveness of photoactivated disinfection (PAD) to kill enterococcus faecalis in planktonic solution and in an infected tooth model. Photomedicine and laser surgery, 2012. 30(12): p. 699-704.


22. 22. Sadony, D.M. and K. Montasser, Evaluation and comparison between the bactericidal effect of diode laser irradiation (970 nm) and silver nanoparticles on Enterococcus faecalis bacterial strain (an in vitro study). Bulletin of the National Research Centre, 2019. 43(1): p. 1-6.


23. 23. De Mandal, S. and A.K. Passari, Recent Advancement in Microbial Biotechnology: Agricultural and Industrial Approach. 2021: Elsevier.


24. 24. Robati, M., H. Yousefimanesh, and S. Bagheri, Effect of low-level diode laser on streptococcus mutans and lactobacillus acidophilus growth: An invitro study. Journal of Oral Biology and Craniofacial Research, 2022. 12(3): p. 396-400.


25. 25. Nammour, S., et al., Clinical evaluation of diode (980 nm) laser-assisted nonsurgical periodontal pocket therapy: a randomized comparative clinical trial and bacteriological study. Photobiomodulation, Photomedicine, and Laser Surgery, 2021. 39(1): p. 10-22.


26. 26. El Mobadder, M., et al., Disinfection potential of 980 nm diode laser and hydrogen Peroxide (3%) in “critical probing depths” periodontal pockets: retrospective study. Life, 2022. 12(3): p. 370.


27. 27. Hendi, S.S., et al., Antibacterial effects of a 940 nm diode laser with/without silver nanoparticles against Enterococcus faecalis. Journal of Lasers in Medical Sciences, 2021. 12.


28. 28. CASTELO, B.P., et al., Combined sodium hypochlorite and 940 nm diode laser treatment against mature E. faecalis biofilms in-vitro. 2012.


29. 29. Dixit, S., et al., Comparison of anti-microbial effects of low-level laser irradiation and microwave diathermy on gram-positive and gram-negative bacteria in an in vitro model. Medicina, 2019. 55(7): p. 330.


30. 30. Moradi, A., et al., Photobiomodulation plus adipose-derived stem cells improve healing of ischemic infected wounds in type 2 diabetic rats. Scientific Reports, 2020. 10(1): p. 1206.


31. 31. Mohan, P.U., et al., In vivo comparison of cavity disinfection efficacy with APF gel, Propolis, Diode Laser, and 2% chlorhexidine in primary teeth. Contemporary clinical dentistry, 2016. 7(1): p. 45.


32. 32. Vinothkumar, T., et al., Antibacterial effect of diode laser on different cariogenic bacteria: An In-vitro study. Nigerian Journal of Clinical Practice, 2020. 23(11): p. 1578-1582.


33. 33. Hasaballah, M., et al., Comparison of efficacy of diode laser and grape seeds extract as cavity disinfectants in primary teeth-an in vitro study. Egyptian Dental Journal, 2021. 67(3): p. 1777-1785.

 تقييم الخاصية المضادة للبكتيريا لليزر ذو الصمام الثنائي 940 نانومتر ضد البكتيريا العقدية الطافرة

¹نها محمد جميل، ²حنان جعفر طاهر، ³تحرير نزال الدليمي

¹ معهد الليزر للدراسات العليا، جامعة بغداد، العراق

² معهد الليزر للدراسات العليا، جامعة بغداد، العراق

³ كلية طب الاسنان، جامعة الانبار، العراق

الخلاصة: الخلفية: العنصر المسبب الرئيسي لتسوس الأسنان هو بكتيريا المكورات العقدية الطافرة، لذا فإن التخلص من هذه البكتيريا له تأثير كبير على مدى جودة العلاج الترميمي. في الآونة الأخيرة ، تم تطوير أساليب جديدة للقضاء على البكتيريا في طب الأسنان مثل الليزر والجسيمات النانوية المعدنية والمواد النشطة بيولوجيًا. الهدف من الدراسة: كان هدف هذه الدراسة هو تقييم فعالية ليزر الصمام الثنائي كعامل مضاد للبكتيريا ثم مقارنته بالتأثير المضاد للبكتيريا للكورهيكسيدين ضد البكتيريا. المادة والطريقة: أجريت الدراسة على المكورات العقدية الطافرة بتركيز 10⁶ CFU / مل. تم الحصول على عينات من البكتريا من تسوس الأسنان ثم تم تحضير المعلق البكتيري ووضعه في أنبوب إيبندورف ليتم معالجته بمختلف الأشكال المضادة للبكتيريا، وقسمت العينات إلى ثلاث مجموعات تجريبية:المجموعة أ: مجموعة التحكم السلبية؛ المجموعة ب: مجموعة المراقبة الإيجابية باستخدام 2٪ كلورهيكسيدين ؛ المجموعة ج: التشعيع بليزرالصمام الثنائي (قدرة 1 واط لمدة 30 ثانية). تم حساب عدد الوحدات المكونة للمستعمرات (CFU) لكل مجموعة بعد 24 ساعة من الحضانة على اطباق (MSBA) النتائج: لوحظ انخفاض كبير في CFUs / مل. أظهرت النتائج فرقًا إحصائيًا (قيمة p <0.01) لكلا المجموعتين مقارنة بمجموعة التحكم السالبة بدون علاج ، وأعطت مجموعة ليزر الصمام الثنائي أكبر انخفاض في CFU. الخلاصة: كان ليزر الصمام الثنائي وسيلة ناجحة وفعالة في القضاء على البكتيريا ، ويمكن استخدامه كخطوة في عملية ترميم الأسنان.